2008年01月28日

マックドナルドも、偽装管理職問題!

新聞記事より抜粋


日本マクドナルド(東京都新宿区)が直営店店長を管理職として扱

い、残業代などを支払わないのは違法として、埼玉県内の直営店店長

高野 広志さん(46)が、同社に未払い残業代など計約1350万円の

支払を求めた訴訟の判決が28日、東京地裁であった。

斉藤 厳裁判長は「管理職には当たらない」として

残業代についてほぼ全額を認め、約750万円の支払を命じた。

なお、日本マクドナルドは

「当社の主張が認められず残念。当社の主張は正しいと認識しており

ただちに控訴する方向で考える。」との弁


前回のブログでも紹介したが、企業における労務上のリスク回避の最

大の焦点は、「41条の2」の問題だと思う。

コナカに続いてマクドナルドの偽装管理職の問題が立て続けに、連鎖

のごとくマスコミに取り上げられたのは、どうもきな臭い。


この問題がここまで顕在化されてビビッているのは、外食産業や流通

業界の企業にとどまらないはず。


ウチは大丈夫なんって安穏と考えるような経営者は、リスク管理能力

が疑われる。


くどいようだが、中小企業の経営者は“自社の管理職”は労働基準法

が要求する“管理監督者には該当しない”という事実に眼をむけ、そ

の対応策を至急考えなければならない。

それも、専門的知見から。













posted by 人事屋ジンベイ at 22:09| Comment(1) | TrackBack(1) | 労働法務 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
マクドナルドの判決全文がアップされてました。
ブログの方に、ショートレビューとあわせ、リンクを貼っておきます。
Posted by tac at 2008年01月30日 07:26
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。
この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/81097621

この記事へのトラックバック

「偽装管理監督者」問題−あんまり騒ぐとヒラ社員の首を絞めることになるかも?
Excerpt: なんともタイミング悪く、コナカに続きマックでも噴出した「偽装管理監督者」問題。 国会もつまらず暇なんだろうマスコミが食いついてます。 人材業界に身を置き、いわゆる求人動向をリアルに見ている実感..
Weblog: 企業法務マンサバイバル
Tracked: 2008-01-29 08:08
×

この広告は1年以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。